投稿高分期刊反被拉黑？这些科研发表伦理红线你必须知道！

千辛万苦写出来的文章，在投稿阶段一定要注意投稿的细枝末节，走错一步，就会被期刊拉黑，得不偿失。

今天小e来讲述一下关于投稿撤稿的案例，希望能引起大家重视，在投稿环节谨慎投稿。

一位意得辑的客户在使用了语言润色服务后，顺便请我们推荐适合投稿的期刊，我们的专家给选出二个期刊，作者接着向这二家期刊进行投稿前咨询，其中期刊A不出几天便给了回复，表示对作者的论文感兴趣，而另一家影响因子较高的期刊B则没有消息，作者等了一﹑两周决定不再继续等，于是向期刊A投稿了。

事隔两个月，作者才收到期刊B的回复，编辑表示对他的论文感兴趣，作者非常高兴，立刻来告诉我们这个消息，同时他说想向期刊A撤稿，然后改投影响因子较高的期刊B。那个时候，论文在期刊A的状态显示为 under review 已有一个月的时间，我们通知作者在这阶段撤稿不符合良好发表实践原则，但作者没有接受我们的建议，没有告知我们就向期刊A发了撤销投稿申请，随后将稿件投到了期刊B。

结果期刊A的编辑拒绝作者的撤稿要求，原因是同行评审即将完成，撤稿会让审稿工作付之一炬，编辑在信中也提到既然撤稿申请不成功，编辑部会再正式通知投稿结果，而没多久作者收到拒稿通知，收到这个结果作者松了一口气，他认为如果期刊B这时接受他的论文也不会有问题了。

不过，期刊B的编辑不久就通知作者拒稿决定，因为他一稿多投，作者向期刊B澄清自己在投稿前就已经向期刊A提出撤稿申请，但他无法提出期刊A的撤稿确认证明，因此期刊B不接受他的解释。

经过了这一轮，作者再次联系我们，说明事情经过，请我们协助他修改论文，再次向期刊A投稿。

首先，我们先向作者说明哪里出错，最主要的问题是他违反了发表道德规范，原因有二：

同时，作者也不适合再次向期刊A投稿，因此我们建议他另外再选一个新的期刊投稿，但作者坚持向期刊A 投稿能节省时间，于是我们帮忙撰写一份道歉信给期刊A，信中还向编辑咨询如果能照着审稿意见修改论文，能否重新提交。

期刊A编辑回复表示，作者不得在接下来的三年内投稿给期刊A。其实期刊这个惩处决定不无道理，因为作者浪费了审稿人的时间。

这是一个非常令人遗憾的案例，作者因为迫切发表较高分期刊的欲望，最后受到了期刊拉黑的处罚。

一般来说，当论文进入同行评审后，如果没有不可抗的原因，作者不能提出撤销投稿的要求。审稿人也很忙碌，他们进行审稿工作完全是为了促进科学发展，浪费他们的时间是不道德的，也是不当利用编辑决策。

有时候，作者为了发表高影响因子期刊，一不小心就会触犯发表道德界线，为免撤稿时出现问题，有几点要注意：