我们采访了6位医生：临床和科研并驾齐驱将是未来发展方向

医生这个群体好像和大部分人生活在不同的时间坐标，这点在约他们采访时就可见一斑： “不好意思，刚下手术”，“临时有会，采访请约到晚上晚些时候”……时间颗粒度骤然变得紧密细碎，隔着屏幕似乎也听到了他们马不停蹄的脚步声。 

我们对6位医学人的采访做了整理，他们有朝气蓬勃的协和在读博士，有5年发表20篇SCI的主治医师，还有人到中年，选择从零开始做科研的日本医生……他们都努力在一天24小时中，让临床和科研达到了某种平衡。同时，他们也希望能够把个人科研理想作用于人类更美好的未来。

下面是六位受访者的简要信息：
01. 尹萌辰，上海中医药大学附属龙华医院骨伤科医师，五年先后以第一作者发表SCI论文20篇。



02. Yuji Higashide，日本医疗卫生资源研究所首席科学家。成为多家医院的管理者后，人到中年，打开人生新副本——搞科研。


03. 姜兆磊，上海交大医学院附属新华医院心胸外科副主任医师，以第一或通讯作者已发表SCI论文20篇，核心期刊30余篇。


04. 苏鹏飞，协和医学院的博士生，先后以第一作者发表SCI论文两篇、第三作者三篇，并以第一作者发表中文核心期刊论文四篇


05. Nouhoum Bouare，一位来自非洲马里共和国的生物医学和制药科学博士，多部世界期刊的编委及审稿人，以及肩负非洲慢病防治使命的研究者。


06. 叶军，博士，中国医学科学院&北京协和医学院副研究员（2019-至今），从事纳米药物的研发工作。此前他在本校连读了硕博。


临床 VS 科研

尹萌辰：想做一个具有科研思维的临床医生。因为单纯做临床医生，没有科研思维的加成，就只是在单纯地重复别人的工作。

只有有了科研思维，才能在临床工作中发现问题，才会思考怎样解决问题。

“没有临床意义的科研就如镜花水月，没有科研指导的临床是拿来主义”，尹萌辰这样说。

Nouhoum Bouare：论文是研究工作的总结，它以一种清晰连贯的方式呈现研究结果。论文在发表前会经过同行评审，这对研究成果起到校正的作用。

研究的类型决定了论文的类型，这也是为什么论文投稿系统中会存在手稿清单（manuscript checklist）。手稿清单可以被视为该期刊给投稿人的建议指南，因此研究好手稿清单是很重要的。

Yuji Higashide：作为科研人员，我的起步确实比较缓慢。起初，我并没有想到我会成为一名研究者。我从医疗信息化相关的研究入手，目的是提升我们医院的医疗系统。

后来，我还基于临床路径的理论研究了如何改善我们医院的医疗流程。我针对日本的31,000 名护士进行了一项研究，以确定护士流失率及其原因。

研究关注每位护士的想法，因此得出的结论能够代表全日本31,000名护士的心声。我们还对这项研究的成果进行了量化和展示。

姜兆磊：日常医生工作、科研工作，和导师的工作，三者从比例来说的话，临床工作占最大的部分，因为临床是基石。

读研究生的时候大部分时间用在科研上，等做了正式的临床医生以后，大部分时间放在临床上。我现在60%-70%的时间放在临床上，30%~40%左右的时间用来做科研和带教研究生。

苏鹏飞：万事开头难，一旦开头后就发现并不是想象的那么难，扎扎实实、一步一个脚印地走好每一步，遇到问题向前辈请教学习，不知不觉中可能就做了很多工作。

我给自己的定位是临床和科研并驾齐驱，这也是未来中国医生的发展大趋势。在临床需求中发现科研问题，通过科研成果推动临床技术的发展。

如何安排科研计划？

尹萌辰：下班之后我每天会保证两个小时左右的文章撰写、资料查询、与自己科研团队的交流等工作。

姜兆磊：第一，因为你的临床工作大部分在白天可以完成，那么晚上的时间就可以被利用起来，到实验室里跟着科研型师兄师姐做科研。  第二，在临床上发现临床的问题，根据临床的问题看新发表的文献，找到切入点，把你的思路跟老师讨论好，写成临床文章。

苏鹏飞：日常科研生活通常来说是紧张充实的。我一般会在前一天晚上规划好第二天的任务安排。计划非常重要，同时也要有很强的执行力，因为很多时候并没有人在身旁督促自己，大部分时间是靠自己的自觉和自律，难免会松懈倦怠。

我一旦开始忙碌的时候，会感觉神经一直是紧绷状态，如果最后得到的数据结果是自己期待的，会觉得一天的辛劳都是很值得。

叶军：我觉得还是要看个人有没有从事科研的意愿。如果既没有意愿，兴趣也比较浅的话，就会被导师推着走。导师会很累，你自己也会很累。

做科研的很多技能，是需要观察别人然后主动去学的。比如看文献的时候，你发现别人做的图特别好看，那想不想知道他用的什么软件呢？这些都是需要有一些原动力支持的。

SCI发表经验

尹萌辰：第一次发表SCI记忆犹新。就像我说的，当时发论文的目的还是有点功利的，想用套路的办法把文章发出去。所以我人生的第一篇SCI的体裁是一篇meta分析，就是一个系统评价，因为那个时候meta分析还是特别热的一个体裁。

导师很早布置了整个硕士的课题方向，所以我就立刻报了班，围绕我的硕士课题研究的疾病查阅文献、做数据统计、撰写文章…...

苏鹏飞：在我看来SCI和中文核心期刊并没有本质的不同，一个科研成果可以发中文核心期刊，也可以发SCI，主要是看科研者自己的选择。

首先一定要提前了解自己心仪杂志的收稿类型和研究方向要求，要与自己的研究内容“门当户对”，这样才能有机会进入下一步稿件审理流程。

另外一定要遵守杂志社对于论文书写格式的要求，做到言语简洁明了，重点醒目，突出自己研究的独特性和创新性，最好陈述一些自己的见解。周围老师同学的指导意见也很重要，要多请教，这样才能更好地润色和查漏补缺，增加成功的几率。

另外，对于SCI，如果有国外的朋友或者英语达人帮忙润色语言，将会大大增加文章的接受率。

Nouhoum Bouare：在我发表的论文中，最引以为傲的是一篇与COVID-19全球大流行有关的论文。这项工作对COVID-19进行了定性研究，使本地和国际合作伙伴受益。

这篇论文起初由法文撰写，马里共和国的相关翻译机构将它翻译成英文，随后由于期刊编辑建议提高英文质量，这篇论文的手稿被送至Editage进行语言润色。

姜兆磊：第一，还是要花些精力，大量阅读文献。读书破万卷，下笔如有神。只有读得多了，才能够思考出问题。如果不读书，单纯地写文章的话，你可能连切入点都找不到。第二，写作上，我强调时间的概念。有的学生说最近特别忙，等有时间的时候把一篇文章集中写完，这样是不可取的。

我的经验是，每天写几百字，这对每个人来说都不是很难，那么你可能用十几天的时间就能把一篇文章的雏形写出来。面对繁忙的临床工作，不要期望会有一段集中的时间把论文都写完。

另外语法上需要润色的、图表制作需要美化的，可以请教老师，或者参考经典文献。一篇文章你刚写完的时候可能是一辆小奥拓，经过反复修改之后，它变成了一辆加长林肯。需要有这种感觉，这篇文章算是写好了。

Yuji Higashide：我觉得是坚持。论文的撰写过程会有很多心碎的时刻，但是要多想想这项研究完成后，能为领域带来哪些改变，以及这项研究的重要意义。心态调整非常重要。

叶军：我感觉写一篇好的文章，前后包括作图、数据的处理，至少需要一个月的时间。越到后面，你那些套路都比较清楚了，可能会快一点。

但写完之后的整体修改是很花时间的。你得反复琢磨怎么写、怎么布局，文章才显得更有意义。需要去看更高水平的文章，看它们是怎么一层层揭开，一步步去展示实验结果的。