系主任是一个国际主流期刊的 Associate Editor，我寻思这事儿可能是给他遇着了吧。

突然我又想起自己两年多来的审稿经历，有感而发，于是跑去帖子下面长文留言，完了觉得还是没过瘾，就跑来这里再发泄一下。刚看了下自己的审稿记录，收到的第一封“Thank you for the review of XXX”是2016年3月20日。但其实这不是我第一次正式审稿，此前两星期我为这家期刊审过一次。但是由 editor 通过邮件而非审稿系统发送给我，这其中又另有故事。
 

时间回到2015年末，已经发表（包括已接收）了两三篇水文的我雄心壮志，自觉水平甚高，于是突然冒出给各个知名期刊 editor 写信求审稿的想法。一番打磨后，一篇篇情真意切的“求审稿”发送给了 n 多个不同期刊的编辑们。但结果却是石沉大海......

我更来劲了！继续扩大范围，终于在2016年2月29号收到了 Central European Journal of Energetic Materials 的 Managing Editor Bogna Choinka的审稿邀请。虽然是双盲审稿 (double-blind review process)，但从通过蛛丝马迹得知是同胞的一篇文章。文章整体创新不足，英语也很差，最糟糕的是态度有问题(这也是我以后审稿格外注意的一点)，好几个文中提到的表和图都没有看到，一些数据还有问题，最后只好给了reject并附上了审稿意见。

几天后又收到 Bogna Choinka 通过他们的审稿系统发来第二封审稿邀请，并注明要我在他们的系统中注册成为审稿人。到这我才恍然大悟，原来之前那篇是测试我审稿能力的？？？完成这个第二次审稿后，终于收到了本段开头的那封审稿感谢信。此后一直有收到这个期刊的邀请，前后审了有近 20 篇稿子。
 

受到鼓励之后，我的“求审稿”又飞往了多个 editor 的手中，不过与此前不同的是回复逐渐增多。特别是一位英国editor对我的志向和热情赞许有加，审稿意见提交完后我查看他的profile，才知道人家是业界大牛。
 

随着审稿量逐渐增多，审稿期刊的范围也逐渐扩大，从单一的专业期刊，到 Nature 子刊等各种综合期刊，从 ELSEVIER 到 RSC，并渐渐得到了为本专业顶级期刊审稿的机会。与 editor 交流的机会也增多，其中印象最深刻的是一位台湾的 editor，有段时间一篇审稿刚提交，下一篇邀请就来了。但是也有不愉快的经历，一次给一个 IF 8 分期刊审稿，因为是第一次收到，而且和自己的方向一致，十分高兴。文章乍看起来很唬人，但认真看完后发现根本没有创新，只是一些数据的堆砌，而且还有很多常识性基本概念的错误，综合考虑并详细说明意见之后就给了 reject。

但戏剧性的是，之后又收到了 editor 的 revision 审稿邀请。作者对我提出的有关基本概念问题避重就轻，不得已我又给了 reject。之后才注意到这位 editor 和作者都是国人。类似的事情还出现在一个专门发 open access 的 publisher 那里，它们那有几个 IF 不错的，而且和我的专业很贴近，所以收到邀请后，也是认真对待。可是无论我的意见是 revision 还是 reject，最后他们都会给你来个 revision 邀请，最后以 accept 收场。这样几次之后，我便拒绝为其旗下期刊审稿了。同样的情况在给一个 Nature 子刊也遇到过，但结果完全不同。在我给出 reject 并附详细说明理由后，editor 便再没有来 revision 的邀请。
 

自己审稿从来都是能快则快，所以 16 年到现在给约20 个期刊审稿100 篇左右，审稿周期平均 10 天左右。自己也有文章在别人手里审，总想着自己赶紧、认真审，别人也可以这样对自己的文章，俗话叫攒人品。
 

回到开头，系主任转帖时希望那些只想发论文又不想审稿的各位，拜读一下，也许这就叫将心比心吧。
 

点击访问官网，了解论文服务~

或关注微信订阅号【SCI发表辅导】，科研之路带你飞~