意得辑SCI论文编辑_Editage

https://editage.biomart.cn

公众号

扫一扫
进入手机商铺

商家诚信度:
成立时间:2002年
入驻丁香通年限:4年
商家等级:金牌客户
产品信息完整度:97%
公众号

微信扫一扫
关注公众号

产品分类
公司荣誉
公司图片
联系方式
 公司地址
上海市浦东新区民生路1403 号太湖世家信息大厦 2505室
邮编:
 联系电话
400-005-6055
 传真号码
 电子邮箱
fabiao@editage.cn
 公司网址
www.editage.cn
公司新闻

2016 年来,审过百篇论文的经历

发布时间:2019-07-01 18:47 |  点击次数:

系主任是一个国际主流期刊的 Associate Editor,我寻思这事儿可能是给他遇着了吧。

突然我又想起自己两年多来的审稿经历,有感而发,于是跑去帖子下面长文留言,完了觉得还是没过瘾,就跑来这里再发泄一下。刚看了下自己的审稿记录,收到的第一封“Thank you for the review of XXX”是2016年3月20日。但其实这不是我第一次正式审稿,此前两星期我为这家期刊审过一次。但是由 editor 通过邮件而非审稿系统发送给我,这其中又另有故事。
 

时间回到2015年末,已经发表(包括已接收)了两三篇水文的我雄心壮志,自觉水平甚高,于是突然冒出给各个知名期刊 editor 写信求审稿的想法。一番打磨后,一篇篇情真意切的“求审稿”发送给了 n 多个不同期刊的编辑们。但结果却是石沉大海......

我更来劲了!继续扩大范围,终于在2016年2月29号收到了 Central European Journal of Energetic Materials 的 Managing Editor Bogna Choinka的审稿邀请。虽然是双盲审稿 (double-blind review process),但从通过蛛丝马迹得知是同胞的一篇文章。文章整体创新不足,英语也很差,最糟糕的是态度有问题(这也是我以后审稿格外注意的一点),好几个文中提到的表和图都没有看到,一些数据还有问题,最后只好给了reject并附上了审稿意见。

几天后又收到 Bogna Choinka 通过他们的审稿系统发来第二封审稿邀请,并注明要我在他们的系统中注册成为审稿人。到这我才恍然大悟,原来之前那篇是测试我审稿能力的???完成这个第二次审稿后,终于收到了本段开头的那封审稿感谢信。此后一直有收到这个期刊的邀请,前后审了有近 20 篇稿子。
 

受到鼓励之后,我的“求审稿”又飞往了多个 editor 的手中,不过与此前不同的是回复逐渐增多。特别是一位英国editor对我的志向和热情赞许有加,审稿意见提交完后我查看他的profile,才知道人家是业界大牛。
 

随着审稿量逐渐增多,审稿期刊的范围也逐渐扩大,从单一的专业期刊,到 Nature 子刊等各种综合期刊,从 ELSEVIER 到 RSC,并渐渐得到了为本专业顶级期刊审稿的机会。与 editor 交流的机会也增多,其中印象最深刻的是一位台湾的 editor,有段时间一篇审稿刚提交,下一篇邀请就来了。但是也有不愉快的经历,一次给一个 IF 8 分期刊审稿,因为是第一次收到,而且和自己的方向一致,十分高兴。文章乍看起来很唬人,但认真看完后发现根本没有创新,只是一些数据的堆砌,而且还有很多常识性基本概念的错误,综合考虑并详细说明意见之后就给了 reject。

但戏剧性的是,之后又收到了 editor 的 revision 审稿邀请。作者对我提出的有关基本概念问题避重就轻,不得已我又给了 reject。之后才注意到这位 editor 和作者都是国人。类似的事情还出现在一个专门发 open access 的 publisher 那里,它们那有几个 IF 不错的,而且和我的专业很贴近,所以收到邀请后,也是认真对待。可是无论我的意见是 revision 还是 reject,最后他们都会给你来个 revision 邀请,最后以 accept 收场。这样几次之后,我便拒绝为其旗下期刊审稿了。同样的情况在给一个 Nature 子刊也遇到过,但结果完全不同。在我给出 reject 并附详细说明理由后,editor 便再没有来 revision 的邀请。
 

自己审稿从来都是能快则快,所以 16 年到现在给约20 个期刊审稿100 篇左右,审稿周期平均 10 天左右。自己也有文章在别人手里审,总想着自己赶紧、认真审,别人也可以这样对自己的文章,俗话叫攒人品。
 

回到开头,系主任转帖时希望那些只想发论文又不想审稿的各位,拜读一下,也许这就叫将心比心吧。
 

点击访问官网,了解论文服务~

或关注微信订阅号【SCI发表辅导】,科研之路带你飞~