意得辑支持国家五部门“零容忍”对待学术不端行为

本文首发于意得辑专家视点 封面图片来自网络
 

针对五部门在 6 月 14 日的记者会上展现出对学术不端行为将采取零容忍姿态，意得辑深表同意，并将全力支持五部门接下来的行动与政策。4 月底施普林格宣布撤稿 107 篇来自中国，发表在《肿瘤生物学》的论文，为中国科研界丢下一记震撼弹。此次事件对中国科研界的影响十分恶劣，中国科协党组书记、常务副主席尚勇曾于 5 月 25 日的国务院新闻办公室新闻发布会上表示将针对《肿瘤生物学》大量撤稿事件进行调查。 6 月 14 日，科技部、教育部、卫生计生委、自然科学基金委和中国科协等五部门举行了第一次记者会，对初步调查结果进行说明。除了针对此次涉事作者做出暂停相关科研项目、基金等惩罚外，未来也将针对参与造假的第三方中介机构，甚至科研评价制度进行改革，五部门表现出强硬的“零容忍”态态。

科技部政策法规与监督司司长贺德方强调，虽然大规模撤稿非正常现象，但绝不能因为个别科研人员违反科研诚信要求、违背科学精神，就否定我们整个科技人员队伍，否定广大科研人员做出的杰出贡献。中国科研界近二十年来因为评价制度规定而显浮躁，医学界也因评职称升职等条件需发表论文，导致部分科研人员冒险采用不端手法发表论文，同时也有部分科研人员是因为不谙国际发表规则，无意中违反发表道德规范，但意得辑相信，认真做科研、实在发论文的科研人员在中国仍占多数。为了协助中国科研人员熟知国际发表规范，我们在资源频道意得辑专家视点上提供了多样的发表道德教育资源，也不定期举办线上讲座，就是为了让科研作者了解在发表国际期刊时，应特别注意哪些规范，如何避免自己误触这些规则。除了一般规范外，意得辑也致力于提供及时协助，让中国作者在实际过程中遭遇困难时，能够取得专家建议，知道如何遵循良好发表实践，顺利发表论文。

除了作者方面的教育指导外，近几次撤稿事件受到瞩目的还有第三方中介机构。目前第三方论文服务机构尚未有官方制定的规范，导致各家服务质量不一，五部门也表示，将启动“清网行动”，打击论文造假的“灰色产业链”。意得辑身为中国英文科技论文编辑联盟 (Alliance for Scientific Editing in china, ASEC) 一员，有责任明确论文服务提供商的道德规范，提供最佳实践准则，加强行业自律和监督，预防和避免任何形式的学术不端行为，让科研作者可以放心选用服务，通过提供高质量的语言润色服务，使中国科研成果走向世界。

五部门也将以此次撤稿事件为契机，深化科研评价制度改革，强化以“品德、能力、贡献”为核心的人才评价导向，更好发挥指挥棒和风向标作用。卫生计生委、科技部将在国家临床医学研究中心开展临床医生职称改革试点工作。意得辑相信在五部门的带领下，必然会让中国的科研生态朝向更健康的方向前进，我们也会持续努力，为中国美好的科研未来做出贡献。

登录意得辑专家视点，查看更多 “发表道德” 相关资源
www.editage.cn/insights